О каких мировых пиках речь?
Пиков много. Приведенные на рисунке выше пики и аналогичные пики по другим химическим элементам и веществам подробно не рассматриваются, так как при наличии достаточного количества энергии проблемы разрешимы. В конце концов, сами элементы с Земли не исчезли. Подробнее о ситуации можно почитать в заметке
Фундаментальная ситуация на рынках редких земель
Есть пики возобновляемых ресурсов. Смотри, например, заметки
О мировом пике добычи делового леса
РЫБЫ В ОКЕАНЕ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНЬШЕ
Правда, восстановление этих ресурсов требует десятилетий, которые человечеству надо как-то пережить.
Главными являются пики добычи энергоносителей. Смотри, например, заметки
О мировом пике добычи урана
Ещё раз об углеводородах России
и далее по ссылкам второй заметки. По нефти напоминаю известный график
Так почему же информацию скрывают?
ИМХО ситуация близка к ситуации, когда на Землю летит метеорит и через год на неё упадёт. Правительства скрывают информацию об этом во избежание паники и чтобы успеть спастись самим. Вот нечто похожее сейчас и происходит.
Поскольку почти всем миром и СМИ правят англосионисты, то идёт довольно жёсткий контроль выдаваемой массам информации. Общеизвестность проблемы прохождения пиков добычи ресурсов сильно затруднит англосионистам проведение своей политики и экономики в мире. Ибо каждый будет видеть их поползновения по захвату ресурсов сразу.
А почему тему не поднимают пропутинские СМИ России? Ну, во-первых, а они точно есть? То есть, чтобы вот совсем без влияния на них внешних и внутренних англосионистов? Во-вторых, суть конфликта между Путиным и Западом в том, что российские олигархи, владеющие полезными ресурсами, и силовики не желают отдавать Западу ресурсы на корню (понимают, что потом их убьют и ограбят), но согласны платить дань, продавая их по дешёвке и выполняя «бюджетное» правило. Понятно, что олигархам тема о пиках ресурсов тоже не нужна. Её могут поднять силовики, но, вероятно, не хотят пока пугать союзных олигархов.
Как долго эту информацию можно продолжать скрывать?
На АШе, например, есть сотни статей на тему пиков энергоресурсов, которые легко находятся поиском по слову «пик». Но информация распространяется медленно, ибо народы стран нелюбопытны и ленивы. То есть, даже если у человека хватает сил на прочтение статьи, то ему, как правило, лень её перепостить. Хотя ИМХО это гораздо более эффективный способ борьбы с англосионистами, чем препираться по поводу Грудинина и даже эффективнее, чем давать советы Путину.
Подробнее эта тема развита в заметке
КТО ВИНОВАТ? Англосионисты. ЧТО ДЕЛАТЬ? Смотри ниже.
Тем не менее, рассмотрение приведенного выше графика по нефтежидкостям, а также проходимый нынче пик добычи сланцевых нефти и газа в США наводят на мысль, что время, которое информацию о пиках удастся скрывать, это максимум до следующих президентских выборов в США (конец 2020-го года).
ИМХО ещё до этого момента мировые англосионисты устроят либо мировую Великую Депрессию, либо ТМВ. Хотя пытаются просто снижать мировое потребление энергоресурсов так, чтобы цены на них оставались комфортными для англосионистов.
Это двадцать первая заметка об англосионистах.
- April 6th, 2013
Важные элементы для «зеленой» энергетики
Оригинал взят у в Важные элементы для «зеленой» энергетики
Тема «пиков» энергетических ресурсов, прежде всего нефти, освещена очень широко. Гораздо меньше внимания уделяется проблемам истощения прочих минеральных ресурсов. Этому вопросу посвящена обстоятельная статья профессора Криса Роудса (ссылка на его блог) «Пик минералов: недостаток редкоземельных элементов угрожает альтернативной энергетике».
Как пишет Роудс, ресурсы редких (РЭ) и редкоземельных элементов (РЗЭ) распределены очень неравномерно. Так, два месторождения в ЮАР обеспечивают 80% всей мировой добычи платины. 92% используемого в мире ниобия (для сверхпроводящих магнитов и сплавов с высокой жароустойчивостью для реактивной авиации и ракет) экспортируется из Бразилии. А 97% всех редкоземельных элементов в настоящий момент поставляются Китаем.
Роудс ссылается на доклад британского Комитета по науке и технологиям, в котором дается список «элементов под угрозой». Серьезные проблемы могут быть с неодимом, производство которого должно увеличиться в пять раз для покрытия потребностей в магнитах для производства турбин ветряков в количестве, достаточном для обеспечения полностью возобновляемой энергетики. Однако грубые расчеты самого Роудса показывают, что для этого необходимо 50-100 лет в зависимости от того, какая доля электричества будет вырабатываться за счет ветра, и если хватит производственных мощностей и прочих материальных и энергетических ресурсов для выполнения этой эпической задачи.
Неодим (Nd)– редкоземельный элемент, в основном используемый для производства постоянных магнитов (ПМ), применяющихся повсюду от компьютерных жестких дисков и мобильных телефонов до турбин ветряков и автомобилей. Неодимовые магниты – наиболее мощные известные постоянные магниты. Такой магнит весом в несколько грамм может поднять в тысячи раз больше собственного веса. Магнит, приводящий в движение мотор гибрида Toyota Prius, содержит 1 кг неодима, а в батарее используется 10-15 кг лантана. Что интересно, неодимовые магниты были открыты в 1980-ых как ответ на острую нехватку кобальта, случившуюся в результате внутреннего конфликта в Заире (ныне Конго).
- November 17th, 2012
Безумный жонглёр (PEAK3)
Изобретательность человеческого разума — для меня непреложная истина.
За свою историю человек уже не раз доказал, что он умеет выпутываться из самых невероятных кризисов. Каждый раз, когда человечество попадало в глухой угол круговой обороны, оно всегда пока находило «магическую лестницу» в третье измерение, вновь и вновь оставляя «с носом» казалось бы неустранимые физические ограничители окружающей среды.
И, чем дальше, тем больше этот процесс напоминает мне неустанное жонглирование ограничениями и ограничителями, когда снятие одного из них сразу же создаёт и десяток других — причём часто столь же опасных и неустранимых, как только что снятый ограничитель прошлого этапа развития.
Первую ловлю, на вторую смотрю, третью — кидаю. И так — раз за разом, во всё более ускоряющемся темпе.
- November 10th, 2012
Стране нужны паровозы, нам нужен металл! (PEAK2)
Поэтому, вернёмся от крови индустриального мира — нефти к его костям — металлу.
Ведь, настоящего, тяжёлого индустриального металла должно быть очень много:
- October 21st, 2012
Первая глобализация (CIV17)
Однако часто прообраз будущих изменений можно найти в прошлом развитии биологической жизни или человеческого общества. Да, аналогии всегда бывают неполны и приблизительны — но всё же это лучше, чем бесцельное гадание на кофейной гуще: «А как будет там, в этом неизбежном завтра?»
Вглядитесь вот в этих двух воинов:
Ну — воины как воины, скажет большинство. Древние.
Немногие уточнят, что справа римлянин, а слева — грек.
Совсем уж мало заметят, что у грека кираса, шлем и щит из бронзы, а у римского воина — доспехи уже железные.
Между тем, между ними лежит не просто временная дистанция в тысячу лет, но ещё и событие, которое нельзя назвать иначе, нежели «расколбасило» (Карл у Клары украл коралы а Клара ДОСТАЛА МИНИГАН СУКА ВЫПОТРОШИЛА КАРЛА ПОШЛА ПО УЛИЧЕ МОЧИТЬ ВСЕХ НАПРАВО И НАЛЕВО КРОВЬ ХЛЕЩЕТ В УЛИЧНУЮ КАНАЛИЗАЦИЮ ВОДОВОРОТЫ ЗАЛИВАЮТСЯ ДЕТИ ОРУТ МИЛИЦИЯ В ПАНИКЕ ВЗРЫВЫ МЯСО СО ВСЕХ СТОРОН).
Называется это событие и просто, и незатейливо, и страшно — «Катастрофа бронзового века».
Мы обычно обсуждаем пик нефти или энергопотребления. Но следом за энергией пойдут и все остальные базовые ресурсы, от воды до металлов. Проблема падающего возврата касается практически всех ресурсов — ибо самые доступные месторождения добываются в первую очередь, а дальше остаются все более бедные и дорогие.
В чем проблема сланцевой нефти? С точки зрения финансов — отвратительная экономика, а с точки зрения физики — пониженная плотность месторождения в расчете на квадратный километр. Но вопрос все более низкой плотности касается не только нефти. Впереди — эпоха «сланцевых» месторождений металлов и прочих ресурсов.
Причем реальная ситуация будет еще хуже. Ибо, пока шел рост доступной энергии на душу населения, он позволял компенсировать растущие издержки на добычу других ресурсов, поэтому процесс деградации ресурсной базы был не так заметен. Но при сокращении энергопайки на душу населения процесс развернется и дефицит коснется даже тех ресурсов, которые пока как бы в изобилии.
На примере рыжья, передаю слово отраслевым экспертам:
1) Pierre Lassonde, миллиардер, основатель Franco-Nevada и бывшщий руководитель Newmont Mining:
«В каждое из десятилетий 1970, 80, 90 индустрия находила как минимум одно новое месторождение золота с запасами свыше 50 миллионов унций и как минимум 10 с запасами 30 миллионов унций. А за последние 15 лет мы нашли ноль месторождений с запасами 50 миллионов и ноль месторождений с запасами 30 миллионов унций«.
2) Rudy Fronk, глава Seabridge Gold:
«Пик рыжья это новая реальность в нашем бизнесе, резервы добываются гораздо быстрее, чем замещаются».
3) Nick Holland, глава Gold Fields, самого большой добывающей компании в ЮАР:
«Раньше мы привыкли обсуждать в прогнозах рост добычи каждый год — эти времена, вероятно, в прошлом«.
4) Kevin Dushnisky, глава Barrick Gold:
«Деградация добычи, нехватка новых месторождений, все более сложные проекты означают сложное будущее и рост цен».
5) Ian Telfer, глава Goldcorp:
«Всю мою жизнь в бизнесе, последние 40 лет, добыча золота стабильно росла. Но теперь она упадет — либо в этот год, либо в следующий. Мы проходим пик добычи рыжья«.
Снимем срез текущих важнейших физических индикаторов глобальной экономики — индустриальное производство ключевых стран (Россия, Китай, США, Франция, Германия, Япония, Италия и планета в целом) и динамика международной торговли. Текущий уровень сравниваем не только с предыдущим годом, но и с 2000, 2007, 2019 (перед значительными изменениями динамики).
Для удобства отдельно выделим страны, в которых пик промышленного производства уже пройден. Чтобы прохождение пика отличать от краткосрочных кризисов и обвалов, определим его следующим образом — это такой провал промышленного производства, когда страна так и не смогла вернуться в течение пяти лет на уровень перед обвалом. С учетом начавшихся в энергетике катаклизмов (причем начавшихся еще в 2021 году, то есть до спецоперации), можно предположить, что возврат на этот уровень не произойдет и при жизни нескольких следующих поколений, а каким будет «уровень дна» (долгосрочной стабилизации) остается пока только гадать, как и о численности населения, которое на этой скудной базе сможет существовать.
Итак, какие страны уже прошли пик промышленного производства в этих терминах?
1. Италия. Пик производства пройден в августе 2007 года. Текущий уровень 78.04% от пикового (более одной пятой промышленности исчезло).
2. Япония. Пик производства пройден в феврале 2008 года. Текущий уровень 80.23% от пикового.
3. Франция. Пик производства пройден в апреле 2008 года. Текущий уровень 85.59% от пикового.
4. Германия. Пик производства пройден в ноябре 2017 года (существенно позднее, чем у прочих и чуть-чуть не дотягивает до 5 лет, но я думаю вряд ли кто-то думает, что в ноябре 2022 они смогут вернуться на тот уровень). Текущий уровень 89.35% от пикового.
5. Британия. Пик производства пройден в январе 2007 года. Текущий уровень 96.11% от пикового.
Подчеркну, в частности, что США пока не прошли пик производства в абсолютном размере (в расчете на душу населения, конечно, ситуация гораздо хуже). Их траекторию пока следует определить как долгосрочную стагнацию. Коллапс промышленности у себя они отложили в том числе за счет опережающего коллапса Европы, примерно так как Германия отложила свой коллапс за счет юга ЕС. Теоретически при массовом запуске ГУЛАГ-ов, трудовых армий и сокращении паразитарных расходов в США не исключен возврат и положительной динамики.
1. Мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) сократилась по сравнению с предыдущим месяцем на 0.07%, в плюсе по сравнению с тем же месяцем год назад на 5.05% и на 8.75% выше 2019 года.
2. Мировая торговля в денежном измерении (в баксах) выросла по сравнению с предыдущим месяцем на 1.15%, на 10.55% по сравнению с тем же месяцем год назад и на 24.59% по сравнению с 2019. Обращаю внимание на кратный и устойчивый разрыв с физической динамикой (пункт 1), это отражает мощный инфляционный процесс.
3. Мировое индустриальное производство по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 3.56% и на 6.69% относительно 2019 года.
4. В Китае индустриальное производство выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.8% и на 15.74% относительно 2019 года.
5. Индустриальное производство в России по сравнению с тем же месяцем год назад сократилось на 0.5%, и выросло на 0.28% относительно 2019 года, что весьма мало и хуже среднемирового, но лучше большей части «развитых» стран.
6. Индия в плюсе по сравнению с тем же месяцем год на 12.3%, и на 6.65% лучше относительно 2019.
7. Индустриальное производство США выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.9% и на 2.55% лучше относительно 2019 года. В сравнении с 2007 однако лишь жалкие +1.15% (то есть стагнация на длинном горизонте).
8. Индустриальное производство Германии в символическом плюсе на 0.1% по сравнению с тем же месяцем год назад и на 6.72% хуже 2019 года. Пик пройден в ноябре 2017, минус 10.65% от пика.
9. У Италии -0.1% относительно 2021, -1.61% относительно 2019. Пик пройден в августе 2007, минус 21.96% от пика.
10. У Франции +0.92% относительно 2021, -4.62% относительно 2019. Пик пройден в апреле 2008, минус 14.41% от пика.
11. У Британии +2.37% относительно 2021, -1.5% относительно 2019. Пик пройден в январе 2007, минус 3.89% от пика.
12. У Японии -3.13% относительно 2021, -5.62% относительно 2019. Пик пройден в феврале 2008, минус 19.77% от пика.
13. Текущий уровень индустриального производства по сравнению с 2000, 2007, 2019 и 2021 годом (первый и второй столбец отличаются тем, что в первом делается сравнение только последнего месяца с тем же месяцем год назад, а второй столбец берет 6-ти месячное среднее), а также когда был пройден пик производства, в тех странах, где он был пройден:
14. Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года с нормализацией за полгода, Россия присутствует на обоих графиках для возможности сравнения:
15. Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
16. Графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Еще раз обращаю внимание на кратный разрыв между динамикой физических и денежных объемов в последнее время. Это реально важно, так как отражает тающую покупательную способность «резервных валют», в цене растет все (в среднем), причем длительное время, мотивация вкладываться в макулатуру исчезает у всех крупных держателей капитала.
Используемые данные (это самые свежие из доступных на текущий момент), первоисточники указаны ниже.
♦ Индустриальное производство США, России и Китая — данные по конец июля
♦ Мировая торговля — данные по конец июня
♦ Мировое индустриальное производство мира в целом, Японии, Германии, Италии, Франции, Британии и Индии — данные по конец июня
О каких мировых пиках речь?
Пиков много. Приведенные на рисунке выше пики и аналогичные пики по другим химическим элементам и веществам подробно не рассматриваются, так как при наличии достаточного количества энергии проблемы разрешимы. В конце концов, сами элементы с Земли не исчезли. Подробнее о ситуации можно почитать в заметке
Фундаментальная ситуация на рынках редких земель
Есть пики возобновляемых ресурсов. Смотри, например, заметки
О мировом пике добычи делового леса
РЫБЫ В ОКЕАНЕ СТАНОВИТСЯ ВСЕ МЕНЬШЕ
Правда, восстановление этих ресурсов требует десятилетий, которые человечеству надо как-то пережить.
Главными являются пики добычи энергоносителей. Смотри, например, заметки
О мировом пике добычи урана
Ещё раз об углеводородах России
и далее по ссылкам второй заметки. По нефти напоминаю известный график
Так почему же информацию скрывают?
ИМХО ситуация близка к ситуации, когда на Землю летит метеорит и через год на неё упадёт. Правительства скрывают информацию об этом во избежание паники и чтобы успеть спастись самим. Вот нечто похожее сейчас и происходит.
Поскольку почти всем миром и СМИ правят англосионисты, то идёт довольно жёсткий контроль выдаваемой массам информации. Общеизвестность проблемы прохождения пиков добычи ресурсов сильно затруднит англосионистам проведение своей политики и экономики в мире. Ибо каждый будет видеть их поползновения по захвату ресурсов сразу.
А почему тему не поднимают пропутинские СМИ России? Ну, во-первых, а они точно есть? То есть, чтобы вот совсем без влияния на них внешних и внутренних англосионистов? Во-вторых, суть конфликта между Путиным и Западом в том, что российские олигархи, владеющие полезными ресурсами, и силовики не желают отдавать Западу ресурсы на корню (понимают, что потом их убьют и ограбят), но согласны платить дань, продавая их по дешёвке и выполняя «бюджетное» правило. Понятно, что олигархам тема о пиках ресурсов тоже не нужна. Её могут поднять силовики, но, вероятно, не хотят пока пугать союзных олигархов.
Как долго эту информацию можно продолжать скрывать?
На АШе, например, есть сотни статей на тему пиков энергоресурсов, которые легко находятся поиском по слову «пик». Но информация распространяется медленно, ибо народы стран нелюбопытны и ленивы. То есть, даже если у человека хватает сил на прочтение статьи, то ему, как правило, лень её перепостить. Хотя ИМХО это гораздо более эффективный способ борьбы с англосионистами, чем препираться по поводу Грудинина и даже эффективнее, чем давать советы Путину.
Подробнее эта тема развита в заметке
КТО ВИНОВАТ? Англосионисты. ЧТО ДЕЛАТЬ? Смотри ниже.
Тем не менее, рассмотрение приведенного выше графика по нефтежидкостям, а также проходимый нынче пик добычи сланцевых нефти и газа в США наводят на мысль, что время, которое информацию о пиках удастся скрывать, это максимум до следующих президентских выборов в США (конец 2020-го года).
ИМХО ещё до этого момента мировые англосионисты устроят либо мировую Великую Депрессию, либо ТМВ. Хотя пытаются просто снижать мировое потребление энергоресурсов так, чтобы цены на них оставались комфортными для англосионистов.
Новые страхи в ЕС: введение лимитов по кадмию может привести к полной зависимости от российских удобрений.
Еврокомиссия (ЕК) стремится улучшить регулирование производства удобрений, в том числе вводя ограничения на загрязняющие вещества, такие как кадмий. Однако по конкретным лимитам развернулись интенсивные дебаты в рамках консультаций «тройки» (между Комиссией, Европарламентом и государствами-членами ЕС).
ЕК предложила лимит в размере 60 мг/кг в течение трехлетнего периода после вступления в силу новых правил, затем его снижение до 40 мг/кг на шесть лет и до 20 мг/кг — еще на 4 года.
Европейский парламент предложил ввести лимит 20 мг/кг через 12 лет после вступления в силу новых правил, а Совет ЕС — лимит 60 мг/кг через 8 лет после вступления в силу новых правил.
Но за этими цифрами скрывается масштабная геополитическая игра.
Критики говорят, что ограничение на уровне 20 мг может увеличить зависимость от российского импорта, которая отрицательно скажется на европейских фермерах и ослабит геополитическое положение ЕС.
Технический и сложный вопрос
Представитель болгарского председательства ЕС признал, что данное дело носит “очень технический характер”.
Кадмий — металл. Обнаруживается в натуральном виде и в фосфатных породах (апатитах), которые используются для производства фосфатных удобрений.
Кадмий является канцерогеном, если попадает в организм в достаточно больших количествах. Марокканские фосфаты характеризуются особенно высоким уровнем кадмия и заметным содержанием урана. Оба этих тяжелых металла вызывают рак и заболевания костей, влияют на почки. Этим и объясняется позиция ЕК, которая заявляет, что уровень кадмия в удобрениях выше 20 мг/кг приводит к накоплению металла в почве, внедрению его в пищевые цепочки и угрозе здоровью населения.
Однако европейские фермеры выступают против предложения Комиссии и не поддерживают введения лимитов ниже уровня 60 мг/кг. “Нет никаких научных доказательств в пользу этого подхода”, — заявил генеральный секретарь Европейского объединения крестьян и кооперативов (COPA/COGECA) П.Пезонен.
Фермеры ЕС апеллируют к мнению Научного комитета по рискам для здоровья и экологическим угрозам (SCHER), который в ноябре 2015 г. подтвердил отсутствие накоплений в почвах при использовании P2O5 со средним уровнем до 80 мг/кг, или — с учетом самых худших вариантов — до 73 мг/кг.
“Кроме того, учитывая рыночные реалии, мы выступаем за переходный период сроком 15 лет до введения лимита 60 мг/кг. Естественно, мы обеспокоены возможными ограничениями для поставщиков ЕС, в результате которых наши фермеры столкнутся с неконкурентным давлением рынков”, — добавил Пезонен.
ЕС крайне зависит от импорта: приблизительно 85% всех фосфатов поступает извне, в основном из Марокко, России, Алжира, Израиля и ЮАР:
По оценкам Европейской комиссии, “практически все поставки ЕС будут зависеть от единственной страны-экспортера фосфатов, которой в текущих обстоятельствах станет Россия”.
Эксперты отмечают, что Россия — единственная страна, которая могла бы удовлетворить европейские потребности в удобрениях в случае введения 20-мг/кг порога по кадмию.
В ЕС единственный коммерчески жизнеспособный источник фосфатов с низким уровнем кадмия находится в Финляндии, но это менее 1 миллиона тонн в год, что недостаточно для удовлетворения потребностей ЕС.
В промышленных кругах опасаются, что монополия поставщика — особенно, если это Россия — окажет разрушительное влияние на цены, а фермеры ЕС подвергнутся политическому шантажу.
По словам представителя индустрии фосфатных удобрений ЕС (AEEP) Т.Włostowski, введение лимита ниже 60 мг приведет к банкротству большинства, если не всех европейских производителей. Доказательства: нужное количество низкокадмиевых фосфатов по приемлемой цене может поставить только Россия, а там — «хронически коррумпированные олигархи под постоянной угрозой санкций. Это разрушит европейские компании, которые соблюдают законы и ведут прозрачный бизнес».
При этом Włostowski подчеркивает, что, в отличие от Марокко, у России — ограниченные ресурсы апатитов, и поэтому российские производители в приоритетном порядке оринтируются на производство удобрений внутри страны, а не на экспорт сырья.
“Это — часть российских национальных планов развития (экспорт продуктов переработки, а не сырья), но также имеет и коммерческий смысл: российские производители делают больше денег на удобрениях, чем на апатите. Не будет иметь никакого коммерческого смысла для них продавать фосфатную породу (апатит) в ЕС”, — отметил Włostowski.
В наше время трудно найти альтернативные источники низкокадмиевой фосфатной руды. Китай, крупнейший глобальный производитель, ничего не экспортирует, в то время как Иордания и Египет не соответствуют лимитам 20 мг.
Другим источником могла бы стать Сирия, но ее залежи фосфатов уже находятся под контролем Ирана и России (обе страны — под санкциями США), которые воспользовались продолжающейся там гражданской войной, — объяснил Włostowski. “В общем, любой лимит ниже 60 мг эффективно положит конец независимому производству фосфатных удобрений в ЕС, что означает отдать продовольственную безопасность ЕС на милость русским. Настоящими жертвами будут не только европейские производители удобрений, но и сельское хозяйство ЕС, и его геополитическое положение”.
Марокко готово уйти на новые рынки
Рабат был одним из основных поставщиков ЕС, но готов переключиться на другие рынки, если Европа введет лимит 20 мг.
“Марокко может развернуть свой экспорт высококачественных фосфатов на другие рынки, учитывая устойчивый, динамичный рост мирового спроса на удобрение. Как Вы знаете, большинство фосфатных удобрений получают из осадочных пород, и только 5% глобальных запасов формируют магматические породы с низким содержанием кадмия”, — сказал министр сельского хозяйства Марокко Азиз Аханнуш.
Аханнуш отметил, что введение лимитов по кадмию вызовет существенное увеличение цен на удобрение для ЕС из-за неизбежной зависимости лишь от нескольких поставщиков.
Отключить мобильную версию
Проект история
http://crustgroup.livejournal.com/65219.html Как начиналась Россия, которую мы знаем (HIST1)
http://crustgroup.livejournal.com/66743.html Крест, звезда и полумесяц (HIST2)
Россия
http://crustgroup.livejournal.com/13950.html Солнце за нас. Ты только помни — солнце за нас! (RUS1)
http://crustgroup.livejournal.com/14386.html Время менять имена (RUS2)
http://crustgroup.livejournal.com/16417.html А не спеши ты нас хоронить (RUS3)
http://crustgroup.livejournal.com/16675.html Время-не-ждёт (RUS4)
http://crustgroup.livejournal.com/23292.html Недра не подведут, если не подведут люди (RUS5)
http://crustgroup.livejournal.com/23463.html Конец Вечности (RUS6)
http://crustgroup.livejournal.com/24678.html Бегущий по лезвию (RUS7)
http://crustgroup.livejournal.com/51721.html Полупустая нефтяная бочка, зефир и дефлопе (RUS10)
http://crustgroup.livejournal.com/66169.html Туннельный переход (RUS11)
США
http://crustgroup.livejournal.com/33148.html Змея, кусающая себя за хвост (CIV21, USA1)
http://crustgroup.livejournal.com/14608.html 20.12 (USA3)
http://crustgroup.livejournal.com/15060.html Тяжёлый песок (USA4)
http://crustgroup.livejournal.com/15248.html Игры не для нас (USA5)
http://crustgroup.livejournal.com/15434.html А тем, кто ложится спать, — спокойного сна (USA6)
http://crustgroup.livejournal.com/15640.html Чёрное золото (USA7)
http://crustgroup.livejournal.com/16185.html Смутные дни (USA8)
http://crustgroup.livejournal.com/22606.html Годі, тату торгувати! (USA9)
http://crustgroup.livejournal.com/24947.html Пункт вторжения: Земля (USA10)
http://crustgroup.livejournal.com/25986.html О пользе изучения математики финансовыми аналитиками (USA11)
http://crustgroup.livejournal.com/28749.html Этот увязанный, увязанный, увязанный мир (USA12/CUB2/NUC6/RUS9)
http://crustgroup.livejournal.com/32938.html Из всех искусств для нас важнейшим является кино (USA13)
http://crustgroup.livejournal.com/36261.html Saudi America или Новые Дровосеки (USA15)
http://crustgroup.livejournal.com/37326.html Божья роса (USA16)
http://crustgroup.livejournal.com/56016.html Писающий мальчик с золотой гирей (USA17)
http://crustgroup.livejournal.com/57186.html Престиж Америки опасносте! (USA18)
Космос
http://crustgroup.livejournal.com/49007.html Дотянуться до небес (UNI1)
http://crustgroup.livejournal.com/49280.html Звёздные войны (UNI2)
http://crustgroup.livejournal.com/49742.html Огнь, Птчок, Огнь! (UNI3)
http://crustgroup.livejournal.com/50064.html Как нам обустроить Пандору (UNI4)
http://crustgroup.livejournal.com/50722.html Мошка в зенице Господней (UNI5)
http://crustgroup.livejournal.com/51105.html Мы стали более лучше одеваться и сеять много овощей (UNI6)
http://crustgroup.livejournal.com/51541.html Титьки, овцы, два подхода (UNI7)
http://crustgroup.livejournal.com/65719.html Рай — не на Земле (UNI8)
Технологии будущего
http://crustgroup.livejournal.com/17043.html Безумной химии пст (ТЕС1)
http://crustgroup.livejournal.com/17610.html Наш новый фреоновый паровоз (TEC2)
http://crustgroup.livejournal.com/17391.html Солнечный Израиль, туманная Аляска, холодная Россия (TEC3)
http://crustgroup.livejournal.com/20549.html Рога и колёса (TEC4)
http://crustgroup.livejournal.com/52670.html Машинки! (TEC5)
http://crustgroup.livejournal.com/65968.html Самолётики (ТЕС6)
Теория нефти и газа
http://crustgroup.livejournal.com/33627.html Тёплый, ламповый пик нефти (OIL0)
http://crustgroup.livejournal.com/11663.html Лучшие друзья нефтяников (OIL1)
http://crustgroup.livejournal.com/11873.html Осетрина второй свежести (OIL2)
http://crustgroup.livejournal.com/13362.html Недопротухшая селёдка (OIL3)
http://crustgroup.livejournal.com/35956.html Немного газа в холодной воде (OIL4)
http://crustgroup.livejournal.com/37591.html О ГРП — популярно и доступно (OIL5)
http://crustgroup.livejournal.com/40526.html Дорогая, приглуши реактор — гидратам жарко (OIL6)
http://crustgroup.livejournal.com/56616.html Тяжёлая нефть (OIL7)
http://crustgroup.livejournal.com/58851.html Углеводородный человек (OIL8)
http://crustgroup.livejournal.com/61693.html Вонючая чёрная жижа (OIL9)
Саудовская Аравия
http://crustgroup.livejournal.com/12428.html Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA1)
http://crustgroup.livejournal.com/12627.html Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA2)
http://crustgroup.livejournal.com/12936.html Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA3)
http://crustgroup.livejournal.com/13221.html Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA4)
http://crustgroup.livejournal.com/17768.html Банковский билет на миллион фунтов стерлингов (KSA5)
http://crustgroup.livejournal.com/17984.html Джентльмены верят друг другу на слово (KSA6)
Куба
http://crustgroup.livejournal.com/21881.html Восход / Заход солнца вручную (CUB1)
http://crustgroup.livejournal.com/28749.html Этот увязанный, увязанный, увязанный мир (USA12/CUB2/NUC6/RUS9)
Европа
http://crustgroup.livejournal.com/12218.html Производство природного газа в Норвегии — сегодняшний день и прогноз до 2020 года (EUR1)
http://crustgroup.livejournal.com/13813.html Напряжение растёт. Частота падает. (EUR2)
http://crustgroup.livejournal.com/53303.html Емеля и печь (EUR3)
http://crustgroup.livejournal.com/63359.html В селе Гадюкино — дожди, солнечные батареи и немец Дан Шмиц (EUR4)
Великий угольный излом. Славная нефтяная революция
http://crustgroup.livejournal.com/61849.html Английский паровой каток (COAL1)
http://crustgroup.livejournal.com/62101.html В гонке за лидером (COAL2)
Деньги
http://crustgroup.livejournal.com/52314.html Не все деньги одинаково полезны (MON1)
Криосфера
http://crustgroup.livejournal.com/27775.html Северный Неледовитый Океан (ICE1)
http://crustgroup.livejournal.com/54327.html Делаем ставки, господа! (ICE2)
Катар
http://crustgroup.livejournal.com/24200.html Крыса из нержавеющей стали (QUA1)
http://crustgroup.livejournal.com/24571.html Подвиньтесь! Подвиньтесь! (QUA2)
